Auf einen Blick

• Sozialkritik in Kabale und Liebe
  • Das fiktive Herzogtum ähnelt dem tatsächlichen Herzogtum Württemberg, aus dem Schiller wegen seines Schreibverbots geflohen war
  • Für den Herzog, den Präsidenten und Lady Milford gibt es reale Vorbilder; Schiller kritisiert zudem tatsächliche politische Maßnahmen wie den Verkauf von Soldaten
  • Schiller greift den Absolutismus an und entlarvt ihn als System, das Willkür, Intrigen und Korruption begünstigt, während die Bevölkerung leidet
  • Das Drama kritisiert den Adel als verlogenen, arroganten und egoistischen Stand, der sich von der Bevölkerung abkaspelt und seine dominante Stellung nicht verdient hat
  • Dementsprechend steht auch die Ständegesellschaft in der Kritik: Sie begünstigt die Herrschaft des Adels und sie verhindert, dass Luise und Ferdinand ihre Liebe frei ausleben können
  • Schiller stellt sich auf die Seite des Bürgertums, das Ende des 18. Jahrhunderts aufstrebte und politische Forderungen stellte
  • Das Drama zeigt das Bürgertum als einen an der Pflicht orientierten Stand, der dem Adel moralisch überlegen ist
• Elemente des Sturm und Drang
  • Als letztes großes Werk des Sturm und Drang beinhaltet das Werk die wesentlichen Merkmale der Strömung
  • Typische Themen: Ständeübergreifende Liebe, Konflikt zwischen Pflicht und Gewissen, realistische Handlung, Moral des Bürgertums
  • Ferdinand repräsentiert die radikale Subjektivität und Emotionalität, die typisch für Helden des Sturm und Drang sind
  • Schiller ließ sich von Lessing und seinem bürgerlichen Trauerspiel inspirieren: Bürgerliche sind hier edel und ehrbar, der Adel hat keine Vorbildfunktion mehr inne
  • Gefühlvolle, „echte“ Sprache
  • Schiller geht aber über den Sturm und Drang hinaus: Luise ist eine ideale Figur, sie sieht Pflicht und Vernunft als ebenso wichtig wie das Gefühl an